青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 林紅 通訊員 宮成群 孫運(yùn)菊） 3月31日上午，即墨區(qū)人民法院藍(lán)村法庭與城后社區(qū)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，通過(guò)社區(qū)服務(wù)中心的互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室，遠(yuǎn)程審理一起買賣合同糾紛案件。這是即墨法院在嚴(yán)格落實(shí)疫情防控工作的前提下，主動(dòng)創(chuàng)新、積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)庭審終端下沉，與社區(qū)協(xié)同開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)庭審，探索法官進(jìn)社區(qū)新模式的重要舉措。
據(jù)介紹，即墨法院副院長(zhǎng)趙韶先積極與社區(qū)溝通對(duì)接，取得社區(qū)支持，已分別在城后社區(qū)、段一社區(qū)建成兩處互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室，并投入使用，為一些離法庭遠(yuǎn)、不方便或不會(huì)使用線上庭審系統(tǒng)的當(dāng)事人提供了便利，當(dāng)事人不出社區(qū)即可參與網(wǎng)上開(kāi)庭。
“感謝法官和社區(qū)工作人員！我們這些做生意的人，平時(shí)經(jīng)常跑東跑西，去一趟法院來(lái)回就要大半天，現(xiàn)在社區(qū)有了這樣一個(gè)工作室，方便多了！”結(jié)案后一名當(dāng)事人表示。當(dāng)天，該買賣合同糾紛通過(guò)法院的互聯(lián)網(wǎng)智慧庭審系統(tǒng)開(kāi)庭，其中被告在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)服務(wù)中心的訴訟工作室使用庭審系統(tǒng)出庭。在法官?gòu)垏?guó)先的主持下，雙方當(dāng)事人“隔空”就調(diào)解協(xié)議達(dá)成一致，促成法庭和社區(qū)遠(yuǎn)程聯(lián)動(dòng)審理的第一案。
4月1日，段泊嵐法庭遠(yuǎn)程開(kāi)庭審結(jié)一起勞動(dòng)合同糾紛案件。該案的原告安某是一位視力殘疾人，被告為某保健按摩所，因欠付勞務(wù)費(fèi)，安某一紙?jiān)V狀將該保健按摩所告上法庭。在得知安某因視力殘疾，不方便到法庭參與庭審，且不會(huì)使用智能手機(jī)后，法官徐國(guó)強(qiáng)積極聯(lián)系安某所在的社區(qū)，在社區(qū)工作人員的協(xié)助下，安某在社區(qū)互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室參加了網(wǎng)上庭審，經(jīng)過(guò)法官的調(diào)解，原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，糾紛順利得到解決。
“社區(qū)互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室協(xié)助居民使用線上庭審系統(tǒng)，便捷又高效，有效解決了疫情期間‘開(kāi)庭難’的問(wèn)題，讓老百姓搭上‘云庭審’的便民車?！鄙鐓^(qū)負(fù)責(zé)人喬健訓(xùn)說(shuō)。
據(jù)介紹，即墨法院借助“互聯(lián)網(wǎng)+”、智能化技術(shù)，將“移動(dòng)微法院”及互聯(lián)網(wǎng)智慧庭審系統(tǒng)引入社區(qū)。人民法庭協(xié)助社區(qū)建立互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室，幫助布置“微法庭”，安裝互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程直播設(shè)備和線上庭審系統(tǒng)，并由法庭干警對(duì)社區(qū)工作人員進(jìn)行相關(guān)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，為遠(yuǎn)程庭審保駕護(hù)航?；ヂ?lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室將及時(shí)向社區(qū)居民提供互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程庭審服務(wù)，為一些離法庭遠(yuǎn)、不方便或不會(huì)使用線上庭審系統(tǒng)的當(dāng)事人提供了便利，當(dāng)事人不出社區(qū)即可參與網(wǎng)上開(kāi)庭。
下一步，即墨法院將進(jìn)一步深化法官進(jìn)社區(qū)工作，推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)訴訟服務(wù)工作室建設(shè)，完善網(wǎng)上立案、網(wǎng)上法律咨詢、在線調(diào)解等訴訟服務(wù)，打通基層訴訟服務(wù)的最后一公里。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼