近日，青島市李滄區(qū)人民法院開(kāi)展“藍(lán)色風(fēng)暴”秋風(fēng)之“執(zhí)行護(hù)營(yíng)商”集中執(zhí)行行動(dòng)，切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)天，拘傳被執(zhí)行人12人，其中拘留4人，執(zhí)結(jié)案件5件，達(dá)成執(zhí)行和解3件，執(zhí)行到位金額206000元。
執(zhí)行干警將被執(zhí)行人堵在家中。
公司老總怕被拘留當(dāng)場(chǎng)還錢
楊某與青島某文化發(fā)展有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，經(jīng)勞動(dòng)仲裁，裁決該公司向楊某支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等共計(jì)13017.81元。執(zhí)行立案后，李滄法院執(zhí)行干警對(duì)該公司銀行賬戶進(jìn)行查控，但賬戶余額不足以支付全部案款。執(zhí)行干警多次與該公司法定代表人張某取得聯(lián)系，但其拒不配合執(zhí)行。期間，執(zhí)行干警明確告知張某拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，將對(duì)其司法拘留。
當(dāng)天，在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾下，張某主動(dòng)來(lái)到李滄法院執(zhí)行局，執(zhí)行干警向其出示了司法拘留材料，同時(shí)從公司經(jīng)營(yíng)、社會(huì)責(zé)任等角度向其分析利弊，張某終于認(rèn)識(shí)到拖延執(zhí)行、拒不履行的嚴(yán)重后果，當(dāng)場(chǎng)繳納了全部案款，案件順利執(zhí)結(jié)。
干警釋法明理雙方終達(dá)和解
肖某與丁某買賣合同糾紛一案，經(jīng)李滄法院調(diào)解，雙方約定由丁某向肖某支付貨款39744元。約定履行期限屆滿后，丁某一直未履行義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控，丁某名下銀行賬戶有7000余元，法院及時(shí)進(jìn)行了凍結(jié)并扣劃，但丁某一直不配合支付剩余貨款。
當(dāng)天，執(zhí)行干警來(lái)到丁某住處將其拘傳至法院，丁某稱因生活困難沒(méi)錢履行，執(zhí)行干警耐心做其思想工作、疏導(dǎo)情緒，從誠(chéng)信做人等角度進(jìn)行引導(dǎo)，并講明拒不履行將被司法拘留的法律后果。經(jīng)過(guò)兩個(gè)小時(shí)的教育督促，丁某聯(lián)系家人支付了2萬(wàn)元，并就剩余案款的履行與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解。
干警溫情執(zhí)行促案結(jié)事了
李某與高某同在一處早市經(jīng)營(yíng)早餐鋪，因爭(zhēng)搶顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，二人推搡間導(dǎo)致高某受傷。李滄法院一審判決李某向高某賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)3173.23元。因李某一直未支付賠償款，高某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行干警與李某多次聯(lián)系均未果，對(duì)其名下銀行賬戶、微信、支付寶等進(jìn)行查控，也未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)天，執(zhí)行干警來(lái)到李某經(jīng)營(yíng)的攤位處，為盡可能減少對(duì)李某正常經(jīng)營(yíng)的影響，未對(duì)其直接采取強(qiáng)制措施，而是耐心向其釋法明理，努力化解矛盾糾紛。最終，李某當(dāng)場(chǎng)繳納了全部案款，案件執(zhí)行完畢。
下一步，李滄法院將著力解決人民群眾在執(zhí)行領(lǐng)域的“急愁難盼”問(wèn)題，進(jìn)一步提升執(zhí)行案件質(zhì)效，讓更多“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東 通訊員 張少艾
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼