誰也沒想到，受宏觀經濟影響不大，又受益AI大模型，走勢堅挺的網絡游戲股，在2023年最后一個月，還是沒躲過暴跌。

利空反應或過度恐慌

12月22日，國家新聞出版署發布關于公開征求《網絡游戲管理辦法（草案征求意見稿）意見的通知，提出網絡游戲不得設置每日登錄、首次充值、連續充值等誘導性獎勵。所有網絡游戲須設置用戶充值限額，需使用數字人民幣實名支付，并在其服務規則中予以公示，對用戶非理性消費行為，應進行彈窗警示提醒。

該消息導致當日港股游戲股暴跌，網易大跌超24%，相當于跌掉了四個B站；騰訊跌超12%，相當于跌掉了一個京東，兩大游戲巨頭市值共蒸發5045億港元。這兩家公司是恒生科技指數的權重股，直接導致該指數當日跌幅超過4%。

當日午后開盤，恐慌情緒蔓延至A股，網絡游戲板塊出現批量跌停。

接下來的消息面出現微妙變化：

12月22日臨近收盤時和12月25日，國家新聞出版署先后下發40款進口游戲版號和105款國產游戲版號。12月23日，國家新聞出版署有關負責人表示，“征求意見稿立足于保障和促進網絡游戲行業繁榮健康發展......國家新聞出版署將認真研究，并將在繼續聽取相關部門、企業、用戶等各方意見的基礎上進一步修改完善。”

賣方機構普遍認為，對于網絡游戲行業，健康發展還是主基調，政策具體內容并未明顯超預期，只是政策出臺時機出人意料，加大了市場恐慌。比如國海證券就認為：征求意見稿的第十七條禁止強制對戰，這在2010年的《網絡游戲管理暫行辦法》中就已有相應規定，而非新增內容；第二十七條對隨機抽取中對抽取冊數、合理設置概率的要求，是目前行業內通用做法，而且相比2010年《網絡游戲管理暫行辦法》的要求實則已有放松，僅要求不能針對未成年人提供相應服務；第十八條限制游戲過度使用和高額消費，雖為新增內容，但在征求意見和實際運營過程中，可修改討論的空間較大。

狼叔22日當天看盤也是一臉懵，午后開盤A股一波直線跳水，一度以為行情軟件出了問題。仔細想想，保護未成年人、規范道具收費亂象，這些政策導向其實早就明確了。只是市場情緒太脆弱，導致政策影響被放大。

大資金逢低買入博反彈

客觀的說，市場對網游政策影響的解讀有些過度了。重大的行業利空沖擊，往往能成為一次重要的買入機會，例如在乳業的三聚氰胺事件、白酒的增稠劑風波中，該行業上市公司股價大跌，從而跌出一個重要的中長期底部。

這一次，在網絡游戲板塊的恐慌性下跌中，也有資金入場逢低吸納。

通達信網絡游戲指數12月22日下跌6.12%，當天成交額達到660億元，放量暴跌一方面說明場內資金恐慌賣出，同時也說明有資金承接籌碼。

東方財富Choice數據顯示，12月22日5只游戲主題ETF有3只出現凈申購，其中凈申購最多的是國泰中證動漫游戲ETF，凈申購31400萬份，約合3億元。

12月22日網絡游戲ETF申購贖回數據

12月25日，通達信網絡游戲指數繼續下跌1.33%，2只游戲主題ETF凈申購，其中凈申購最多的是華夏中證動漫游戲ETF，凈申購9100萬份，約合9100萬元。

12月25日網絡游戲ETF申購贖回數據

12月26日，通達信網絡游戲指數繼續下跌2.18%，成交萎縮到22日約六成的水平。截至發稿，游戲ETF申購贖回數據還沒更新，但從板塊指數下跌、成交萎縮來看，抄底資金大概率還沒離場。

抄底資金還沒賺到錢，游戲股反彈可以期待。

但是，行業反轉的難度很大。

首先，出于呵護市場的考慮，政策口徑和出臺時機選擇將會有所修正，但監管政策導向是明確的。

狼叔的經驗是，在A股只炒政策大力支持的行業，不炒穩定健康發展的行業。游戲股和地產股類似，黃金時代已然過去了。

其次，AIGC對網絡游戲行業的正向拉動邏輯很難兌現。

今年是AI大模型的爆發年，游戲是大模型重要的應用，市場預期AIGC技術可以幫助游戲公司大幅縮減開發周期、降低人力成本，但從報表上還看不到成功的范例。而且研發成本降低能否足以對沖營收潛在下滑，這還要打個問號。

第三，市場對游戲板塊整體態度還是謹慎的，比如神州泰岳作為板塊代表性公司，2022年海外游戲收入占比超85%，從邏輯上說不會受到國內監管政策的太大影響，但股價還是一樣跌，這說明市場面對行業利空首先想到的是全面賣出，而不是區別對待。

綜合來看，游戲主題ETF作為博反彈工具，有一定的短線機會，如果作為行業中長期配置工具，目前來看時機還不到。

來源：老狼財經

責任編輯：崔現香