山東誠(chéng)功律師事務(wù)所成立于1996年，總部位于山東省青島市，目前已設(shè)立本部及北京、濟(jì)南、濰坊、德州、萊州等14家分所，在青島區(qū)域設(shè)有9家分所，分布在西海岸新區(qū)（含青島自貿(mào)區(qū)）、嶗山區(qū)、市北區(qū)、城陽區(qū)、即墨區(qū)、膠州市、萊西市和平度市。
誠(chéng)功律師事務(wù)所是一家以政府法律顧問、企業(yè)合規(guī)與法律風(fēng)險(xiǎn)防控、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、抗訴再審、百姓維權(quán)等專業(yè)法律服務(wù)為特色的綜合性律師事務(wù)所，總辦公面積8000余平方米，設(shè)有專家法律服務(wù)中心、公益中心、教育中心、誠(chéng)功書苑，執(zhí)業(yè)律師、助理、顧問及行政人員400余人，近半數(shù)律師具有博士、碩士學(xué)位。
誠(chéng)功律師事務(wù)所先后榮獲“全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所”“服務(wù)中小企業(yè)全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所”“全國(guó)首屆最佳公益行動(dòng)獎(jiǎng)”“山東省優(yōu)秀律師事務(wù)所”“山東省著名商標(biāo)”“山東省服務(wù)名牌”“山東省優(yōu)秀代理申訴律師事務(wù)所”“山東省律師事務(wù)所優(yōu)秀微信公眾號(hào)”“山東省首屆律師事務(wù)所優(yōu)秀所刊”“山東省企業(yè)文化優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)”“青島市優(yōu)秀律師事務(wù)所”“2021青島年度最具創(chuàng)新力企業(yè)”“青島市社會(huì)責(zé)任示范企業(yè)”“青島市優(yōu)秀榮軍律師事務(wù)所”“青島市誠(chéng)信律師事務(wù)所”“青島市五星級(jí)基層黨組織”等稱號(hào)。
多年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)是誠(chéng)功律師事務(wù)所發(fā)展的重點(diǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師中包括八名法學(xué)碩士和七名雙學(xué)士，一名律師被評(píng)為“山東省優(yōu)秀黨員律師”，一名律師被評(píng)為“山東省優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師”，三名律師被評(píng)為“青島市優(yōu)秀律師”。三名律師入選中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)理事，一名律師入選中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)，一名律師入選山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)促進(jìn)會(huì)理事，兩名律師入選山東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)，三名律師入選青島市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)。三名律師被青島科技大學(xué)法學(xué)院聘為兼職副教授，一名律師被青島大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院聘為兼職副教授。七名律師具備全國(guó)專利代理人資格，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)領(lǐng)域具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的開拓能力。誠(chéng)功律師事務(wù)所還開通了商標(biāo)申請(qǐng)電子通道，為客戶提供便捷、快速的商標(biāo)申請(qǐng)法律服務(wù)。誠(chéng)功律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)包括傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)業(yè)務(wù)和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、國(guó)內(nèi)商標(biāo)、專利代理申請(qǐng)業(yè)務(wù)以及涉外商標(biāo)等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
山東誠(chéng)功（嶗山）律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“誠(chéng)功嶗山所”）成立于2007年11月，是誠(chéng)功律師事務(wù)所在青島成立的第二家分支機(jī)構(gòu)，現(xiàn)為嶗山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)聯(lián)盟副理事長(zhǎng)單位、嶗山區(qū)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)單位、嶗山區(qū)政府特聘法律顧問單位。
誠(chéng)功嶗山所現(xiàn)有律師和實(shí)習(xí)律師64人，人員規(guī)模及業(yè)務(wù)創(chuàng)收等均在嶗山區(qū)名列前茅，先后榮獲“青島市優(yōu)秀律師事務(wù)所”“青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)集體”“青島市法律援助工作先進(jìn)集體”等稱號(hào)。多名律師獲得“山東省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“青島市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”和“青島市優(yōu)秀律師”等榮譽(yù)稱號(hào)。
誠(chéng)功嶗山所下設(shè)八個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，業(yè)務(wù)范圍涉及政府企業(yè)法律顧問、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、房地產(chǎn)建筑工程、金融、公司、民商、刑事、人力資源管理等訴訟及非訴領(lǐng)域。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)，辦理的多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件入選“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”“山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”和“青島市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”，出版和發(fā)行了多部知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)著作及論文。
誠(chéng)功嶗山所始終本著忠誠(chéng)所托、勤勉敬業(yè)的執(zhí)業(yè)理念，以一流的質(zhì)量、一流的水準(zhǔn)為社會(huì)各界提供專業(yè)、規(guī)范、高效的法律服務(wù)。
【典型案例】
扎好商業(yè)秘密“藩籬” 維護(hù)企業(yè)最大權(quán)益
對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)的認(rèn)定一直是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題：一方面商業(yè)秘密是依賴權(quán)利人自我保護(hù)而存在的權(quán)利，不是經(jīng)公權(quán)力機(jī)關(guān)認(rèn)定并公示內(nèi)容的權(quán)利，因此，權(quán)利人首先要進(jìn)行確權(quán)，證明訴請(qǐng)保護(hù)的商業(yè)秘密符合法定構(gòu)成要件，舉證難度較大；另一方面侵權(quán)行為具有很強(qiáng)的隱蔽性，權(quán)利人難以掌握，且對(duì)權(quán)利人損失的認(rèn)定無明確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，需結(jié)合該類商業(yè)秘密的開發(fā)成本、侵權(quán)行為致使權(quán)利人遭受的損失、商業(yè)秘密的利用周期、市場(chǎng)容量和供求狀況、權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)地位的減弱或喪失、商業(yè)信譽(yù)的下降、市場(chǎng)份額的減少等多重因素綜合考量。因此，在該類案件中權(quán)利人勝訴并能獲得實(shí)際賠償?shù)睦щy顯而易見。
為幫助委托企業(yè)爭(zhēng)取到最大的合法權(quán)益，律師在代理某案件過程中，協(xié)助該企業(yè)從海關(guān)、第三方平臺(tái)、行業(yè)協(xié)會(huì)等多渠道收集整理證據(jù)材料，準(zhǔn)確披露了侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量，與企業(yè)被侵權(quán)后的直接損失形成證據(jù)閉環(huán)，通過主張“利益損失數(shù)額”來確定“重大損失”的計(jì)算基準(zhǔn)，并綜合考慮涉案客戶信息的價(jià)值、侵權(quán)行為的性質(zhì)及侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)、權(quán)利人的合理維權(quán)費(fèi)用等多重因素，最終為委托企業(yè)獲得80萬元的高額經(jīng)濟(jì)賠償。
從司法實(shí)踐看，證據(jù)鏈的完整性是能否贏得商業(yè)秘密侵權(quán)案件的關(guān)鍵。大部分企業(yè)在商業(yè)秘密保護(hù)方面流于紙面。作為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，商業(yè)秘密一旦被泄露，僅憑一紙《員工保密協(xié)議》，企業(yè)的合法權(quán)益很難得到維護(hù)，而缺失核心競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。遇有此類難題的企業(yè)要第一時(shí)間固定侵權(quán)證據(jù)，尋求律師指導(dǎo)，涉訴時(shí)保證侵權(quán)事實(shí)清楚、索賠證據(jù)充分，這樣企業(yè)的商業(yè)秘密權(quán)利主張才能得到認(rèn)可，獲得法律保護(hù)。
代理律師：張旺
真假“真封神On line” 律師揭穿“李鬼”畫皮
上海某公司是一家從事網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)、運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，具有國(guó)家批準(zhǔn)的游戲運(yùn)營(yíng)資質(zhì)。2013年4月1日，上海某公司獨(dú)立開發(fā)了一款“真封神On line”網(wǎng)絡(luò)游戲，后依法向國(guó)家版權(quán)局申請(qǐng)了著作權(quán)登記，并在自己開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)。
青島某公司看好該游戲的市場(chǎng)前景，主動(dòng)聯(lián)系上海某公司幫助銷售游戲點(diǎn)卡。在銷售過程中，青島某公司獲取了該游戲服務(wù)端程序及相關(guān)資料，后也向國(guó)家版權(quán)局申請(qǐng)了著作權(quán)登記，并以青島某公司的名義在其運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開設(shè)“游戲私服”，賺取了大量收益。同時(shí)，該公司還在其網(wǎng)站上大肆宣傳青島某公司是該游戲的真正版權(quán)人，而上海某公司是盜版者。上述行為使上海某公司的聲譽(yù)和該游戲的正常運(yùn)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。
上海某公司認(rèn)為，青島某公司利用該游戲擅自開設(shè)“私服”賺取收益的行為，嚴(yán)重侵犯了其著作權(quán)，造成重大損失，遂委托律師提起訴訟，要求青島某公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。律師在代理案件過程中，全面、細(xì)致分析了案情，制定了周密的辦案計(jì)劃，并收集組織了證據(jù)。
本案歷經(jīng)兩次庭審，雙方圍繞上海某公司是否是該游戲的合法著作權(quán)人和青島某公司是否侵犯了著作權(quán)兩個(gè)焦點(diǎn)問題展開激烈爭(zhēng)論。
代理律師提交了著作權(quán)登記證書、國(guó)家新聞出版部門的批復(fù)、增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證及公證書等證據(jù)，證明上海某公司對(duì)該游戲享有合法著作權(quán)。青島某公司則辯稱，市場(chǎng)上有多個(gè)商家運(yùn)營(yíng)該游戲，且有些商家的運(yùn)營(yíng)時(shí)間早于上海某公司，該游戲是青島某公司獨(dú)立開發(fā)并已申請(qǐng)著作權(quán)。
代理律師認(rèn)為，青島某公司運(yùn)營(yíng)的游戲與上海某公司擁有著作權(quán)的該游戲相比，客戶端下載、人物形象、背景畫面、游戲設(shè)置、功能菜單及運(yùn)行等游戲元素均相同，實(shí)際是同一款游戲，符合實(shí)質(zhì)性相似的侵權(quán)條件。代理律師提交了經(jīng)過公證的青島某公司運(yùn)營(yíng)游戲的各項(xiàng)元素信息以支持主張。青島某公司起初不承認(rèn)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，但在客觀證據(jù)面前改口認(rèn)可實(shí)際是同一款游戲。第二次庭審中，青島某公司再次改口，提交了該游戲軟件網(wǎng)絡(luò)上傳的公證書，稱對(duì)該游戲享有著作權(quán)。代理律師仔細(xì)審查后發(fā)現(xiàn)公證書所公證的網(wǎng)站是非法網(wǎng)站，內(nèi)容存在瑕疵和矛盾，不能作為定案的依據(jù)。法院沒有采信該公證書。
法院認(rèn)為，上海某公司擁有該游戲的著作權(quán)，青島某公司的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令停止侵權(quán)行為，賠償上海某公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元。對(duì)于一審判決，青島某公司不服，向最高人民法院提起上訴。最高院開庭后，青島某公司自感理虧撤回上訴，一審判決生效。
本案是一起較為復(fù)雜且典型的網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人圍繞游戲著作權(quán)歸屬問題展開爭(zhēng)辯，都主張自己擁有著作權(quán)。代理律師經(jīng)過認(rèn)真、充分的準(zhǔn)備，使法院對(duì)事實(shí)作出合法有據(jù)的認(rèn)定，維護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益。
本案之所以能夠成功辦理，最重要的是不斷學(xué)習(xí)和鉆研。本案涉及眾多網(wǎng)絡(luò)及游戲方面的專業(yè)知識(shí)，要辦好本案必須對(duì)這些專業(yè)知識(shí)有充分了解。為此，代理律師進(jìn)行了大量學(xué)習(xí)，并向?qū)I(yè)人員請(qǐng)教，對(duì)案件有了更深入的理解，最終取得理想的結(jié)果。
代理律師：崔忠武
特許人提供虛假核心信息 被特許人可解除合同
被特許人與特許人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同應(yīng)注意“冷靜期”條款的約定，時(shí)間一般不宜過長(zhǎng)。司法實(shí)踐中，該“一定期限”分兩種，一種是合同有約定，權(quán)利人應(yīng)在限定期限內(nèi)行使；另一種是合同沒有約定，法院在酌情確定時(shí)會(huì)考慮特許人和被特許人的合法利益，通常以被特許人是否已掌握特許人的經(jīng)營(yíng)資源為判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，可以參照《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》和《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定。根據(jù)上述規(guī)定，并非特許人涉及其中任何一項(xiàng)或幾項(xiàng)信息未披露就可以行使解除權(quán)，司法實(shí)踐中通常需要考慮涉案合同的實(shí)際履行情況及未披露信息或提供虛假信息的重要性，也就是考察未披露信息對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同簽訂及履行的實(shí)質(zhì)影響程度。只有未披露實(shí)質(zhì)嚴(yán)重影響合同簽約可能性的信息，才可能被認(rèn)定為符合違反信息披露義務(wù)，可以行使解除權(quán)。輕微違反或未披露信息對(duì)是否簽約影響不大的，不能行使解除權(quán)。
律師建議，特許人在招募加盟商時(shí)應(yīng)盡到信息披露義務(wù)，在推廣、宣傳活動(dòng)中不得有欺騙、誤導(dǎo)行為，不得含有宣傳被特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收益的內(nèi)容，不得隱瞞與特許人有關(guān)的訴訟、仲裁或行政處罰信息，不得隱瞞或提供虛假核心信息，導(dǎo)致被特許人違背真實(shí)意思簽約或合同目的無法實(shí)現(xiàn)，否則被特許人可以請(qǐng)求解除特許經(jīng)營(yíng)合同。特許人應(yīng)盡可能依法維護(hù)特許經(jīng)營(yíng)合同尤其是已經(jīng)實(shí)際履行的特許經(jīng)營(yíng)合同的穩(wěn)定性，防止被特許人一旦經(jīng)營(yíng)失敗把商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到特許人身上。
代理律師：李云峰、曹高明
【律師簡(jiǎn)介】
張旺律師，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、本部副主任，二級(jí)律師，證券二級(jí)從業(yè)師，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師。擔(dān)任中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)理事、山東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員、青島市人民檢察院人民監(jiān)督員、青島市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副主任、青島市市南區(qū)政協(xié)委員、青島市市南區(qū)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)合規(guī)委員會(huì)主任。
先后榮獲“青島市優(yōu)秀律師”“青島市優(yōu)秀女律師”“青島市司法行政系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人”等稱號(hào)。主編書籍《知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享》，副主編書籍《競(jìng)爭(zhēng)法裁判規(guī)則評(píng)析》《電子商務(wù)風(fēng)險(xiǎn)披露法律制度探析》被核心學(xué)術(shù)期刊《政法學(xué)刊》收錄發(fā)表。撰寫的論文《中美企業(yè)內(nèi)控監(jiān)管規(guī)范差異性分析》被中文核心學(xué)術(shù)期刊《中國(guó)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》收錄發(fā)表，《卡拉OK行業(yè)侵權(quán)賠償問題初探》榮獲“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)論壇十佳論文”，《WTO-TRIPS協(xié)議下中美農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較研究》榮獲“‘海峽兩岸科技體制創(chuàng)新論壇暨山東省法學(xué)會(huì)科技法學(xué)研究會(huì)’學(xué)術(shù)年會(huì)論文評(píng)比二等獎(jiǎng)”，《著作權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)競(jìng)合與沖突的判定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)析》被評(píng)為“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)研討會(huì)優(yōu)秀論文”。
崔忠武律師，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、山東誠(chéng)功（嶗山）律師事務(wù)所副主任，被山東省律師協(xié)會(huì)認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師，并擔(dān)任中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)理事、青島大學(xué)名譽(yù)教授兼研究生導(dǎo)師、山東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)委員、青島市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員、青島市嶗山區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)等職，榮獲“山東省律師行業(yè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”“青島市優(yōu)秀律師”等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)，先后出版《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)務(wù)指南》《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)務(wù)》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)著作，并在省級(jí)以上刊物發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文。其辦理的多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件曾入選“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”“山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例”“青島市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”。
葛秀尚律師，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所合伙人、山東誠(chéng)功（城陽）律師事務(wù)所副主任，中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士，海軍航空工程學(xué)院機(jī)械設(shè)計(jì)制造及自動(dòng)化專業(yè)工學(xué)學(xué)士，專利代理人，證券從業(yè)資格，第一屆山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)促進(jìn)會(huì)理事，擅長(zhǎng)處理商標(biāo)專利侵權(quán)、金融、合同糾紛等法律事務(wù)，代理案件曾入選“青島市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例”。
曹高明律師，山東誠(chéng)功律師事務(wù)所合伙人，山東誠(chéng)功（青島自貿(mào)區(qū)）律師事務(wù)所副主任，齊魯工業(yè)大學(xué)理學(xué)學(xué)士，中國(guó)石油大學(xué)（華東）法學(xué)碩士，三級(jí)律師、專利代理師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師，擔(dān)任青島市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員，青島市知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞?dòng)浾? 劉瑞東
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼