183噸白菜正在腐爛變質引發一起倉儲合同糾紛，案子拖的時間越久，當事人的損失就會越大。為了取得最佳的糾紛解決效果，平度市人民法院法官堅持耐心、細心、熱心，用兩天時間高效訴前化解了一起倉儲合同糾紛案件。

去年12月，張某與趙某簽訂了一份《恒溫庫租賃合同》，后張某將418噸白菜存放于趙某的冷庫中。今年2月，張某到冷庫提貨時發現，存放的大部分白菜已腐爛變質。為減少損失，張某以遠低于市場行情的價格緊急出售了235噸白菜，剩余183噸白菜仍存放于趙某的冷庫中。因與趙某多次協商未果，張某訴至法院，要求被告趙某賠償其經濟損失。

今年3月1日下午，平度法院張戈莊法庭庭長苗迎春接到這起訴前調解案件，在簡要了解案情后，法官明白這起案件的辦理務必要“快”，白菜已開始腐爛，時間越久當事人的損失就越大。如按照正常的流程，勢必要對白菜腐爛程度進行鑒定。但一旦啟動司法鑒定程序，訴訟時間會拉長，訴訟成本會增加，因此，該案最優解決途徑是在最短時間內進行調解。同時，考慮到后續可能會啟動鑒定程序，當天下午，法官助理送達傳票時，一并向當事人送達了搖號選擇評估機構的手續。

3月2日上午，法官召開了第一次庭前會議，通過擺事實、講道理、明法律，耐心做當事人的工作，但雙方各執一詞、互不退讓，張某認為是冷庫制冷設備存在問題，堅持要進行鑒定，而趙某稱白菜在入庫前存放在室外，已經凍壞，并非是冷庫的問題。此次調解從上午9時一直持續到下午1時30分。庭前會議結束后，法官沒顧上吃飯，抓緊時間聯系了鑒定機構。因雙方爭議焦點在白菜腐爛的原因，而只有一家鑒定機構能對腐爛原因進行鑒定，但因排期問題，這家機構最早要4月份才能到現場進行勘驗。

3月3日上午9時，法官又組織了第二次庭前會議進行調解，將申請鑒定的相關事宜以及堅持鑒定所導致的不利后果向張某和趙某做了詳細說明。在法官苦口婆心地調解下，當事人終于明白，法官是設身處地為他們著想，調解的初衷是為了避免雙方損失進一步擴大，若仍堅持鑒定，會消耗不菲的經濟成本和時間成本。下午2時許，雙方當事人最終同意法官給出的調解方案，趙某現場付給張某1萬元，該糾紛訴前成功化解。

能調不訟，能調不判。調解過程中，面對出現的幾個瓶頸，法官均未輕易放棄，盡心盡責地處理好每一個環節，最終雙方達成了和解。

青島財經日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  郭亞菲  于倩倩